Дві версії загибелі «Москви» і події навколо неї
Опубліковано: · Текст: Редакція «Підсумок»
Київ і Москва по-різному пояснюють, чому загорівся крейсер, а за кілька днів до 18 квітня з'явилися ще дві суперечливі історії — у Ватикані та у Вашингтоні.
Єдине, у чому погодилися Київ і Москва щодо крейсера «Москва», — корабель загорівся. Причину сторони назвали різну.
У середу, 13 квітня, українська сторона заявила, що уразила судно в Чорному морі двома крилатими ракетами «Нептун». Те саме повідомляли українські посадовці та Міністерство оборони США. Міністерство оборони Росії говорило про пожежу, від якої здетонували боєприпаси, і про евакуацію екіпажу.
Наступного дня стало відомо, що крейсер затонув. Російський флот намагався відбуксирувати його до Севастополя, проте до порту судно не дісталося. Як повідомлялося, це найбільше військове судно, яке після Другої світової війни втратили в бою. Також з'явилася інформація, що 25 лютого «Москва» була серед кораблів, які брали участь в атаці на острів Зміїний.
Що ще обговорювали
Того ж 14 квітня протестувальники у Вашингтоні спроєктували український прапор на стіну російського посольства. У посольстві відповіли прожекторами, щоб перекрити зображення.
У п'ятницю, 15 квітня, архієпископ Києва Святослав Шевчук засудив задум, за яким під час процесії у Велику п'ятницю хрест мали нести разом українка й росіянка. Він заперечив проти такої ідеї примирення, поки Україна страждає від війни, розв'язаної Росією.
Ці повідомлення з попередніх днів і визначали інформаційний порядок денний станом на 18 квітня 2022 року.
